Het tuchtcollege in 's-Hertogenbosch heeft geoordeeld dat een gz psycholoog ernstig over de grens is gegaan bij de behandeling van een cliënt. De klacht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd is gegrond. De zwaarste maatregel is opgelegd, doorhaling van de BIG inschrijving en een algeheel beroepsverbod.
Een cliënt meldde zich in juni 2023 met psychische klachten na een operatie. De cliënt had ook een voorgeschiedenis van seksueel misbruik en eerdere opnames in de jeugd.
Op 1 augustus 2023 volgde de intake en startte de behandeling. In het begin waren er wekelijkse gesprekken. Vanaf half oktober 2023 werd dit twee keer per week. De afspraken waren soms ook in de avond en konden één tot drie uur duren.
Vanaf november 2023 werd de situatie acuut door suïcidaliteit. Er kwam crisisinterventie en het contact werd zeer intensief. Er was veel communicatie via WhatsApp, e mail en telefoon. Het ging om grote aantallen berichten per dag.
In dezelfde periode, vanaf half november 2023 tot eind december 2023, raakte het contact ook privé en seksueel getint. Er werden seksueel getinte berichten gestuurd. Er was fysiek contact en zoenen. Op 16 december 2023 was er seksueel contact bij de cliënt thuis. Volgens de cliënt gebeurde dit daarna nog twee keer.
De gz psycholoog had in die periode ook contact met de echtgenote van de cliënt. Het ging niet alleen over de behandeling. Er waren ook gezamenlijke etentjes. Daarbij werd alcohol gedronken, soms ook met partners erbij.
Verder gaf de gz psycholoog een gift van 1.000 euro aan de cliënt en zijn echtgenote.
Volgens het tuchtcollege is er ook via WhatsApp gesproken over andere cliënten, zonder namen te noemen.
Op 22 februari 2024 werd de cliënt opgenomen op een psychiatrische afdeling in een algemeen ziekenhuis. Daarna vertelde de cliënt over het seksuele contact.
Op 2 april 2024 werd een melding gedaan bij de inspectie. Daarna volgden ook meldingen door de echtgenote en door de zorginstelling.
Het tuchtcollege benadrukt dat een cliënt in een afhankelijke positie zit. Daarom moet een zorgverlener altijd de professionele grenzen bewaken. Seksueel contact binnen een behandelrelatie is niet toegestaan, ook niet als een cliënt instemt of initiatief neemt.
Het college wijst er ook op dat de situatie complex was, met hoog suïciderisico. In zo'n situatie is goede achtervang en overleg belangrijk. Zeker in een solopraktijk kan dat moeilijker zijn. Het college vindt dat de gz psycholoog de zorg had moeten overdragen of meer professionele ondersteuning had moeten organiseren.
Het college verklaart alle onderdelen van de klacht gegrond. Het vindt dat er sprake was van rolvermenging, dat dit niet tijdig is gestopt en dat vertrouwelijkheid is geschonden door informatie over andere cliënten te delen.
Bron: Uitspraak Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg s Hertogenbosch, ECLI NL TGZRSHE 2026 5.
